「株は長期で持つのがよい」という言説が成立するための前提条件として、最も適切な組み合わせはどれか？

SNS や投資ブログで「1 銘柄に全力投資して 10 倍株を当てた」という体験談を読み、「自分も集中投資すべきだ」と判断するのは、ある統計上の罠に陥っている。最も近い概念はどれか？

4 人の個人投資家の運用記録を見て、最も評価できる投資家はどれか？（過去 10 年間の実績） 甲：1 銘柄に全力投資、年に 1〜2 回入れ替え。年次リターン +120%, -85%, +60%, -70%, +200%, -50%, +30%, +15%, -40%, +180% 乙：5〜10 銘柄に分散、四半期ごとに見直し。+12%, +8%, -3%, +15%, +10%, +6%, +14%, -2%, +9%, +13% 丙：全資産を毎年違う「テーマ株」に集中。+50%, -30%, +80%, -40%, +100%, +5%, -20%, +60%, -45%, +90% 丁：インデックス投信を毎月積立、売買なし。+10%, +12%, -1%, +14%, +8%, +9%, +11%, -3%, +7%, +12%

現役世代の個人投資家に対して推奨される姿勢として、最も適切なものはどれか？