Q1定義 / 難易度 易

マルチプル法(類似会社比較法)の説明として正しいのは?

Q2定義 / 難易度 易

ピアグループ(比較会社群)として最も適切なのは?

Q3定義 / 難易度 易

比較会社の倍率を集約する代表値として、実務でよく使われるのは?

Q4定義 / 難易度 易

PER 倍率を使って株主価値を出す式として正しいのは?

Q5概念対応 / 難易度 中

EV/EBITDA 倍率を使って算出される値はどれ?

Q6概念対応 / 難易度 中

PBR 倍率が特に有効に機能しやすいケースはどれ?

Q7概念対応 / 難易度 中

PER 倍率が使えないケースとして最も適切なのは?

Q8概念対応 / 難易度 中

EV/EBITDA が M&A 実務で多用される理由として最も適切なのは?

Q9計算 / 難易度 中

業界 PER の中央値 15 倍、対象企業の当期純利益 100。マルチプル法で出る株主価値はいくら?

Q10計算 / 難易度 中

業界 EV/EBITDA の中央値 8 倍、対象企業の EBITDA 120。算出される企業価値(EV)はいくら?

Q11計算 / 難易度 中

業界 PBR の中央値 1.5 倍、対象企業の純資産 1,000。マルチプル法で出る株主価値はいくら?

Q12計算 / 難易度 中

比較 3 社の PER が A 社 14 倍、B 社 16 倍、C 社 15 倍。中央値は何倍?

Q13計算 / 難易度 難

EV/EBITDA 倍率 8 倍 × EBITDA 120 で EV = 960 が出た。対象企業の純有利子負債が 200 のとき、株主価値はいくら?

Q14計算 / 難易度 難

比較 3 社の PER が 12 倍・15 倍・18 倍。対象企業の当期純利益 100 のとき、マルチプル法で出る株主価値の「レンジ」はどれ?

Q15計算 / 難易度 難

同じ対象企業(純利益 100 / EBITDA 120 / 純資産 1,000 / 純有利子負債 200)について、PER 15 倍・EV/EBITDA 8 倍・PBR 1.5 倍で株主価値を出した。各マルチプルの結果として正しい組合せはどれ?(小数は四捨五入)

Q16適用 / 難易度 難

対象企業は研究開発投資が大きく当期赤字の創薬ベンチャー。最も適しているマルチプルはどれ?

Q17適用 / 難易度 難

実務でマルチプル法と DCF 法を併用する理由として最も適切なのは?

Q18誤解防止 / 難易度 難

「比較会社の選定はどの企業を選んでも結果に大きな違いは出ない」という説明は?

Q19誤解防止 / 難易度 難

「同業他社より対象企業の PER 倍率が低ければ、必ず割安だから買えばよい」という考え方は?

Q20誤解防止 / 難易度 難

「マルチプル法はシンプルで客観的だから、DCF よりも常に信頼できる」という考え方は?